elena_2004: (Default)
Оригинал взят у [livejournal.com profile] sergeytsvetkov в Фальшивка о Бенкендорфе
Один мой френд обратил мое внимание на "исторический документ", который уже несколько суток гуляет по сетям — речь Бенкендорфа на следствии по делу декабристов.
Вот один из перепостов:

Read more... )

Разоблачается легко.

Взято из "
интернет-записок писателя Александра Эрдимтовича Башкуева"
http://esdek.narod.ru/34/footuh4.htm

Там эта цитата приведена без ссылки на источник.

В книге самого Башкуева о Бенкендорфе этого фрагмента нет.
http://lit.lib.ru/b/bashkuew_a_e/text_0010.shtml#4

Ничего похожего нет и в записках Бенкендорфа.
http://feb-web.ru/feb/rosarc/ben/ben-001-.htm

Не говоря уже  о стилистических и исторических  огрехах.
Так что не ведитесь, неправда это все).
elena_2004: (Default)
Наталия Васильева
“Ненастоящие картины - настоящие деньги”, или Все было наоборот?


В октябре 2011-го в Кёльне завершился процесс по самому крупному делу фальсификации картин за всю послевоенную историю европейского рынка искусства. В течение тридцати пяти лет художник-поддельщик Вольфганг Бельтракки успешно поставлял на арт-рынок написанные им чаще всего в стиле французских и немецких экспрессионистов картины, ставя под ними подписи Андре Дерена, Жоржа Брака, Макса Эрнста, Генриха Кампендонка, Фернана Леже, Макса Пехштайна, и заработал на этом миллионы. В этот громкий скандал оказалась замешана элита аукционных домов и галерей Кёльна, Берлина, Нью-Йорка, Лондона, Парижа и Женевы, потому суд над “фальсификатором века” обещал пролить свет на методы работы этих особых, закрытых для непосвященных коммерческих структур. Первоначально предполагалось заслушать показания примерно ста семидесяти свидетелей по делу, среди которых фигурировали известнейшие продавцы произведений искусства, такие как бывший директор “Сотбис” во Франции Марк Блондо, крупнейшие искусствоведы, такие как бывший директор парижского Центра Помпиду Вернер Шпиз, а также именитые коллекционеры - голливудская кинозвезда Стив Мартин и другие. Однако процесс, к удивлению наблюдателей, завершился молниеносно - всего за девять дней. По взаимному соглашению участвующих сторон дело было сведено к четырнадцати подделкам (хотя по собственному свидетельству фальсификатора в его “репертуар” входило около пятидесяти художников) и обвиняемому, с учетом его чистосердечного признания, был вынесен смягченный приговор (шесть лет тюрьмы открытого типа с правом работы в художественной студии). И хотя фальсификатор был осужден и признан виновным, на суде он завоевал расположение следивших за процессом журналистов и обрел настоящую популярность. “Не обычный мошенник вроде финансового афериста Бернарда Мэдоффа, а исключительное дарование”, “неисправимый хиппи”, “новый Уленшпигель”, “лукавый плут, сумевший провести арт-рынок и изобличить его абсурдные методы”, - писала о нем пресса. “Не часто обвиняемый по делу о мошенничестве в особо крупном размере вызывает такие бурные и искренние симпатии... Безупречнее стяжать шестнадцать миллионов вряд ли возможно”, - подытожила общественную оценку процесса “Франкфуртер альгемайне цайтунг”.
Read more... )
журнал "Иностранная литература" №4,2013. Тема "Круговорот масок: мистификация или фальсификация?"
http://magazines.russ.ru/inostran/2013/4/

Profile

elena_2004: (Default)
elena_2004

November 2022

S M T W T F S
  12345
6 789101112
13141516171819
20212223242526
27282930   

Syndicate

RSS Atom

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Aug. 1st, 2025 12:04 am
Powered by Dreamwidth Studios