elena_2004 | Entries tagged with коррупция

Оригинал взят у

Вообще, эпоха Александра II, вошедшего в историю под никнеймом "Освободитель" - это адовый, голимый звиздец.
После времен Павла I никто особо с коррупцией не боролся, при Александре I пять полностью проворовавшихся губернаторов были просто сняты с должности, и... все. Никаких тебе тюремных сроков, штрафов, или еще чего.
При Николае I были приняты "Уложения о наказаниях уголовных и исправительных", где проворовавшиеся... приговаривались максимум - к штрафу. Только лишь за вымогательство (лихоимство) можно было реально загреметь на каторгу.
Но коррупция при Александре II превзошла все мыслимые и немыслимые рекорды. Уже упоминаемый мною Рейтерн во всю раздавал заказы на постройку железных дорог либо друганам, либо тем, кто ему на лапу больше давал. Вообще все дороги раздали в частные руки, ибо не фиг. Особенно интересна судьба Павла Григорьевича Визе, который чуть позже стал фон дер Визе, школьного друга Рейтерна. Учитесь, коррупционеры, это вам не хухры-мухры: "Схема, придуманная Дервизом, была проста, как и все гениальное, но действовала безотказно. Предприниматель заключал с государством договор (концессию) на строительство частной железной дороги с последующий её передачей государству. Смета подряда на строительство умышленно завышалась до максимально допустимого разумного предела, на эту сумму выпускались акции и облигации, гарантом получения дохода по которым выступало государство. Часть акций оставалось в правлении дороги, а практически в безраздельном владении Дервиза, становившегося учредителем общества по строительству и эксплуатации дороги, которая через определенный срок должна была перейти в собственность государства. Облигации же по пониженной цене размещались за границей. Гарантии правительства России ценились высоко, поэтому реализация недорогих облигаций проходила быстро."

( Read more... )

И да, когда говорят, что реформа 1861 года была обусловлена тем, что царю было не на кого опереться. Из Нефедова: "За время Крымской войны было призвано 800-900 тысяч рекрутов, примерно десятая часть взрослого мужского населения. Взятие крепостного в рекруты означало его освобождение, и рекрутские наборы вызывали недовольство помещиков. Правительство пыталось решить проблему путем призыва крестьян в ополчение; ополченцы должны были после войны вернуться к своим помещикам. Но призыв в ополчение спровоцировал массовые крестьянские волнения: весной и летом 1854 года десятки тысяч крестьян самовольно двинулись на призывные пункты, требуя, чтобы их записали в ополчение или в казаки и дали свободу.
В 10 губерниях произошли массовые беспорядки, для усмирения которых пришлось использовать войска. Весной и летом 1855 года такие же волнения имели место в 6 губерниях. В южных уездах крестьянское движение приняло иной характер: крестьяне, собираясь огромными толпами, двигались в Крым, где, по слухам, «англо-французы дали волю»."
Вот явная и прямая опора - пользуясь тем, что идет война, формируй из этих крестьян войска, меняй весь Питерский гарнизон, и делай что хочешь. Кто пикнет,когда тебя поддерживают штыками до 1 миллиона солдат, преданных лично тебе (ибо от тебя зависит их освобождение)?
Но это была бы не Россия тогда. Хотя смешно, Турция смогла. Махмуд II сформировал лично верные себе полки, и просто расстрелял янычар картечью. Без всяких сантиментов.

«Он не понимал, как люди могут пить до посинения»
Бывшего заместителя генпрокурора Александра Архипова президент помиловал ровно год назад. По приговору Верховного суда за получение взятки он должен был 6 лет провести за решеткой: Архипов помог замять уголовное дело за бутылку коньяка и золотой слиток. Судебные заседания проходили в закрытом режиме, приговор обжалованию не подлежал, но уже через полтора года Александр Михайлович вышел на свободу. Его отправили поднимать один из худших колхозов в Смолевичском районе — «Петровичи».
— Когда Александр Михайлович стал председателем колхоза, был в шоке, не понимал, как люди могут пить до посинения и не выходить на работу целую неделю. Взял тут самых пропащих, отвез в Минск, закодировал, одна доярка до сих пор не пьет, — рассказывают TUT.BY на молочно-товарной ферме в деревне Драчково Смолевичского района.
( Read more... )
Читать полностью: https://news.tut.by/society/527298.html

http://rusplt.ru/ww1/history/otchego-mnogo-u-vas-nemtsev-15716.html
Массовая депортация немцев освободила значительные угодья в прифронтовых районах, что натолкнуло генералов на мысль использовать их, чтобы заинтересовать фронтовиков, растерявших в окопах былой патриотический порыв.
22 июля 1915 года начальник штаба верховного главнокомандующего генерал Николай Янушкевич обратился с письмом к министру Кривошеину, главноуправляющему землеустройством и земледелием: «Безусловно, вопрос о земле острый. Сказочные герои и альтруисты — 1 %, остальные — люди XX века. Таков дух народа, а потому и армии. <…> Драться за Россию — очень идейное и громкое слово, но это теория. <…> Если обещать земли немецких колонистов георгиевским кавалерам и раненым, тогда всё пойдет иначе. С этим надо спешить. Ещё есть время, помогите. Сейчас тяжкая картина. Рядом с чудо-богатырями и героями все заметнее выделяются негодяи, добровольно сдающиеся немцам. Я счастлив, что их расстреливают, но жаль, что можно было бы из них легко сделать зверей, которые бы зубами грызли горло немцам, чтобы отнять землю. Ведь можно сделать, спечь, заказать, купить (как хотите) героев. Отчего же не сделать это. Потом будет поздно».
Уже 24 июля предложение Янушкевича обсуждалось в Совете министров.
Циничные и трезвые чиновники пафос генерала не разделили. Министр внутренних дел князь Щербатов так подытожил общее мнение: «Не письмо — ведро валерианы. Героев так не получим. Обещания не подбодрят. Практически немыслимо наделить землёй всю армию. Всех не купишь: горожане, рабочие и т.д. — что давать им?»
Однако с освободившимися после депортаций немцев землями надо было что-то делать. Да и неудачный ход войны заставлял власти цепляться за любую возможность заинтересовать солдат в продолжении борьбы. Поэтому 13 декабря 1915 года появилось новое положение Совета министров, согласно которому земли немцев-колонистов должен был в принудительном порядке скупить Крестьянский банк, чтобы по окончании войны наделить ими за плату некоторые категории фронтовиков.
На деле это «патриотическое» мероприятие обернулось грандиозной коррупционной аферой. «Крестьянский поземельный банк», которому поручили скупать оставленные немцами земли, был государственным, подчинявшимся Министерству финансов. Земли принудительно выкупались у немецких колонистов по бросовым ценам, при этом не за живые деньги, а за казённые обязательства, выплаты по которым должны были вестись в течение следующих 25 лет (то есть закончиться в 1941 году).
Хотя предполагалось, что «немецкие земли» будут переданы будущим героям войны, продажа новым собственникам началась сразу же. И, естественно, их покупателями оказались вовсе не солдаты и унтер-офицеры, а местные помещики, зажиточные крестьяне и даже члены Госдумы и правительства. Так, под Симферополем в немецких колониях лучшие земли с виноградниками принудительно выкупались за 10% от реальной цены, а их новыми собственниками стали генерал Ренненкампф (кстати, сам «эстляндский» немец), граф Татищев, князь Апраксин, министр Кривошеин и другие весьма далёкие от окопов личности.

http://www.kp.by/daily/26594.3/3608455/
Сегодня сложно представить, что творилось на наших землях в то время - после трех разделов Речи Посполитой исчезла целая страна, тысячам представителей шляхты предстояло подтвердить свою родовитость, чтобы не лишиться дворянских прав уже в Российской империи. И для многих единственным выходом стала подделка необходимых документов. В прибыльный бизнес были втянуты самые образованные люди страны – вот и классик белорусской литературы Винцент Дунин-Марцинкевич, по мнению историков, не избежал соблазна. Возможно, если бы не эта его «криминальная» деятельность, не было бы у нас ни первой белорусской оперы «Идиллия», ни знаменитой «Пинской шляхты», которая и сейчас идет в Купаловском театре…

ПРЕДКИ КУПАЛЫ СВОЕ ДВОРЯНСТВО ПОДТВЕРДИТЬ НЕ СМОГЛИ
- Российское государство хотело контролировать шляхту, и на наших землях стали создаваться дворянские собрания, - рассказывает заместитель директора Национального исторического архива Денис Лисейчиков. – Правда, в эти органы избирались представители все той же местной шляхты, которые зачастую к новым властям относились со скепсисом.
Дворянские собрания и должны были подтверждать принадлежность того или иного рода к шляхте. Особенно взялись российские власти за шляхтичей после второго и третьего раздела Речи Посполитой.
- Шляхта пользовалась вольностями, не платила налоги, а ведь российскую казну требовалось пополнять, - говорит историк Виталий Макаревич.
Мы привыкли считать, что чуть ли не каждый десятый житель нашей страны относил себя к шляхте.
- Можно говорить, что 5-7% населения Беларуси составляла мелкая шляхта. В России дворян было меньше 1%. Приблизительно половину российского дворянства после присоединения территории Речи Посполитой составляла шляхта, которая была прекрасно образована. Виленский университет был самым крупным в Российской империи, и шляхтичи претендовали на должности. В Санкт-Петербурге это называли «засилием поляков».
Но прежде Российское государство решило все же «подчистить» шляхту – особенно после восстания 1830-31 годов, когда для подтверждения дворянства требовалось не только решение местного дворянского собрания, но и признание Департамента Герольдии Сената в Санкт-Петербурге. Примерно каждому второму роду именно там было отказано. Так не смогли подтвердить свое дворянство предки Янки Купалы.
( Read more... )