Вихри враждебные веют над нами
Mar. 26th, 2015 08:40 amВернемся к нашим ночным дискуссиям. Сначала о врагах и вражьей силе (http://nikolaeva.livejournal.com/302328.html).
Мы говорили с Вами о работе моей студентки, в которой она рассматривала концепт "враг" в русской прессе.
Изучив массу статей и подсчитав те лексемы, которые прямо или косвенно называют врага, автор работы представила, после подсчета, следующие цифровые данные:
Относительно тематического применения концепта "враг" можно наблюдать следующую картину:
33% подобных материалов посвящены теме "Чиновники"
(заголовки таких материалов: "Чиновник богат? Значит ворует?" ( КП, 05.03.15); "Бывший вице-премьер фигурировал в "Списке врагов русского народа" под номером 6" (КП, 05.03.15); "Как предприниматели могут победить казнокрадов" (АиФ, 04.11.14)).
23% можно отнести к условной группе "Другие страны".
А если прибавить и материалы, в которых Украина изображена как враг (13%), то эта группа окажется лидирующей - 36%. ("Зачистка мозгов и территорий. Пока киевские политики и журналисты лепят образ агрессора из россиян, украинцы убивают друг друга" (АиФ", 11.11.14); "Евросоюз и США рвут Украину в лоскуты" (КП, 05.03.15); "Запишем НАТО в противники" (АиФ, 04.11.14)).
17% - "Природа" ("Тихие убийцы. Как защититься от магнитной бури"( АиФ, 11.11.14); "Морозы убили сад и огород" (АиФ, 04.11.14)).
13% - Украина (см. выше)
7% - "Правительство и представители власти"
("Как сковырнули Хруща" (АиФ, 21.10.14); "Сакральная жертва" ("Экспресс газета, 09.03.15.)).
7% - "Реальные враги" - те, кто всегда является отрицательными персонажами в языковой и мыслетворческой деятельности нации
("Активизировались мошенники..." (КП, 05.03.15); "Браконьеры поставили на место своих жертв" (МК, 26.02.15).
Вот такие враги присутствуют в нашей прессе, а значит - и в сознании граждан. Надо сказать, что картина эта довольно стабильна и никаких изменений на протяжении примерно полувека не претерпела. Всегда критикуют чиновников. Они от этого только мордатее и устойчивее.
Всегда с большим или меньшим недоверием относились к другим странам (Украина новое вводное, но здесь не изменение языкового сознания, а изменение геополитического её положения. Став "другой страной", Украина обречена стать врагом).
Всегда во всех бедах виноваты климатические условия, недаром одна из самых устойчивых газетных метафор - "битва за урожай".
Правительство после перестройки рассматривается в том же ключе, что и чиновники, но гораздо реже. Видимо, работает старая установка: "или хорошо или ничего".
Реальные враги - общечеловеческая и общеязыковая категория, тут говорить особо не о чем.
Теперь посмотрим на те предположения, которые выдвинули читатели ЖЖ:( Read more... )
Мы говорили с Вами о работе моей студентки, в которой она рассматривала концепт "враг" в русской прессе.
Изучив массу статей и подсчитав те лексемы, которые прямо или косвенно называют врага, автор работы представила, после подсчета, следующие цифровые данные:
Относительно тематического применения концепта "враг" можно наблюдать следующую картину:
33% подобных материалов посвящены теме "Чиновники"
(заголовки таких материалов: "Чиновник богат? Значит ворует?" ( КП, 05.03.15); "Бывший вице-премьер фигурировал в "Списке врагов русского народа" под номером 6" (КП, 05.03.15); "Как предприниматели могут победить казнокрадов" (АиФ, 04.11.14)).
23% можно отнести к условной группе "Другие страны".
А если прибавить и материалы, в которых Украина изображена как враг (13%), то эта группа окажется лидирующей - 36%. ("Зачистка мозгов и территорий. Пока киевские политики и журналисты лепят образ агрессора из россиян, украинцы убивают друг друга" (АиФ", 11.11.14); "Евросоюз и США рвут Украину в лоскуты" (КП, 05.03.15); "Запишем НАТО в противники" (АиФ, 04.11.14)).
17% - "Природа" ("Тихие убийцы. Как защититься от магнитной бури"( АиФ, 11.11.14); "Морозы убили сад и огород" (АиФ, 04.11.14)).
13% - Украина (см. выше)
7% - "Правительство и представители власти"
("Как сковырнули Хруща" (АиФ, 21.10.14); "Сакральная жертва" ("Экспресс газета, 09.03.15.)).
7% - "Реальные враги" - те, кто всегда является отрицательными персонажами в языковой и мыслетворческой деятельности нации
("Активизировались мошенники..." (КП, 05.03.15); "Браконьеры поставили на место своих жертв" (МК, 26.02.15).
Вот такие враги присутствуют в нашей прессе, а значит - и в сознании граждан. Надо сказать, что картина эта довольно стабильна и никаких изменений на протяжении примерно полувека не претерпела. Всегда критикуют чиновников. Они от этого только мордатее и устойчивее.
Всегда с большим или меньшим недоверием относились к другим странам (Украина новое вводное, но здесь не изменение языкового сознания, а изменение геополитического её положения. Став "другой страной", Украина обречена стать врагом).
Всегда во всех бедах виноваты климатические условия, недаром одна из самых устойчивых газетных метафор - "битва за урожай".
Правительство после перестройки рассматривается в том же ключе, что и чиновники, но гораздо реже. Видимо, работает старая установка: "или хорошо или ничего".
Реальные враги - общечеловеческая и общеязыковая категория, тут говорить особо не о чем.
Теперь посмотрим на те предположения, которые выдвинули читатели ЖЖ:( Read more... )