elena_2004: (Default)
Книга «Пионеры и партизаны: устная история нацистского геноцида в Беларуси» (Pioneers and Partisans: An Oral History of Nazi Genocide in Belorussia) была выпущена в издательстве Oxford University Press в 2015 году. Книга исследует воспоминания евреев о тех временах в новом социальном контексте спустя годы. Это произведение именно о евреях, потому что «основной целью фашистов было именно их уничтожение как расы. Их убивали ни за что», говорит автор.

Работа над книгой шла около 15 лет. Она включала в себя изучение архивов Германии, Израиля, России и Беларуси, устные интервью со свидетелями тех лет, изучение мемуаров и автобиографий ключевых персонажей истории.
В книге рассказывается о поколении советских евреев, родившихся в 30-е годы, об их ассимиляции и включенности в советское сообщество. Затем прослеживается их судьба во время войны. В частности, писательницу волновал вопрос, как пол и возраст влияли на шансы выжить в гетто. Самыми уязвимыми были дети, которые страдали от голода. Но они же были и самыми находчивыми, часто им помогали сбежать из гетто.

Холокост в Беларуси развивался быстрее и жестче
Кроме того, Аника Вальке изучила динамику распространения геноцида в маленьких городах Восточной Беларуси. Ее исследования показали, что Холокост начался именно в Беларуси. Пока лагеря в Германии еще строились, здесь уже в июле 1941 года массово убивали евреев. Всего в Беларуси фашисты уничтожили 800 тысяч евреев, и здесь, говорит историк, геноцид развивался быстрее и жестче.
Единственным способом выжить было бегство из гетто. Историка волновал вопрос, как спасались бежавшие, ведь местные жители сами были под угрозой, если помогали евреям. Большинство спаслись благодаря партизанским отрядам. Правда, к моменту, когда в партизанские отряды указом разрешили принимать гражданских — в 1943 году — большинство евреев уже погибло.
— Партизанское движение в Беларуси развивалось с лета 1941 года, но сначала они состояли только из военных. В сентябре 1942 года был издан приказ принимать в отряды всех боеспособных, в том числе женщин. Но только в мае 1943 года вышел приказ принимать вообще каждого нуждающегося в убежище, то есть и гражданских. Хотя вместе с этим указом вышел и другой — приказ не принимать в отряды шпионов, в том числе детей. Поэтому в те времена много евреев было убито и самими партизанами, — восстанавливает ход истории Аника Вальке.

Семейные отряды еврейских партизан, о которых молчали
Из-за недоступности партизанских отрядов евреи организовывали собственные, в том числе семейные отряды — для тех, кто не мог воевать, прежде всего, стариков и детей. В них спаслось около 9 тысяч евреев. Один из таких отрядов сформировал Шолом Зорин весной 1943 года в районе Налибокской пущи. Конкретно в его отряде спаслось 2600 человек. Из них 280 женщин, 240 человек моложе 20 лет, 100 детей-сирот. «Мы уже не боялись. Там можно было дышать», — приводит цитату одного из выживших Аника Вальке.
Эти отряды были устроены по принципу малого города, где была своя мельница, мастерские, пекарня, госпиталь. В таких отрядах развивалось еврейское сообщество. «Многие евреи до войны чувствовали себя советскими, во время оккупации они поняли, что они евреи (именно из-за геноцида), так в отрядах развилось самосознание. Людям надо было как-то переживать эту трагедию», — объясняет Аника Вальке.
При этом писательница говорит, что наличие таких семейных отрядов умалчивалось. Она связывает это с нацеленностью советской власти на победу, награждались боевые отряды, а деятельность врачей, учителей, мастеров семейных отрядов не считалась важной.
Отличие книги от прежних исследований Аника Вальке видит в описании личного опыта. По ее словам, большинство исследований опирается на архивы, но писательнице важно было показать, как молодые люди переживали геноцид, учились жить без родителей, друзей и заново отстраивали свою жизнь.
Историк планирует продолжить исследования и изучить, как восстанавливали быт в разоренных деревнях и городах.
Читать полностью: http://news.tut.by/society/513108.html
elena_2004: (Default)
Оригинал взят у [livejournal.com profile] joeck_12 в Последний военнопленный вермахта возвратился на Родину...
Любовь задержала его в городе Барань Витебской области аж до 21 века...
Из военнопленных второй мировой 82-летний Франц Штеег наверняка самым последним вернулся домой (в 2002 г.).В стоптанных башмаках, со старым чемоданчиком и целлофановым пакетом приехал из Белоруссии в деревушку Памхаген под Веной, на кладбищенском обелиске которого стоит его имя среди павших в уже далекой войне.
В 1940 году 19-летнего Франца Штеега, который только закончил гимназию и начал образование на учителя, призвали в вермахт и отправили летом 1942 года в зенитный полк во Францию. Хотели было на Восточный фронт, но вспомнили, что его отец состоял в компартии, и передумали, а Штеега-старшего забрали в концлагерь Дахау и вскоре расстреляли.
Франц оставил в родной деревне не только мать, четверых братьев и сестер, но и девушку, с которой все вроде бы шло к помолвке. Через девять месяцев после прощания девушка рожает мальчика, названного в честь отца Францем. Солдат шлет растроганные письма своей матери, шлет все свои солдатские карманные деньги домой, просит взять ребенка на воспитание и сообщает, что его все-таки перебрасывают на Восточный фронт - в Белоруссию.

Read more... )
elena_2004: (Default)
Оригинал взят у [livejournal.com profile] joeck_12 в Советские и белорусские "невозвращенцы" второй мировой.
Вторая мировая война вызвала большие перемещения людей на территории Европы. Никогда еще такое число советских граждан не оказывалось одновременно за границей.

В результате добровольных и принудительных переселений на территории Германии, Австрии и Италии в 1945 году находилось около 6 миллионов неместных жителей. После окончания боевых действий подавляющее большинство из них (около 5 миллионов) вернулось в свои родные страны. Но в результате передела сфер влияния между странами-победителями, а также в результате расширения территорий, попавших под влияние СССР определенное количество людей не захотело возвращаться на Родину.


Read more... )
elena_2004: (Default)
http://www.liveinternet.ru/users/929348/post378382930

на фото:Советские партизаны
Прочитал книгу «Белорусские коллаборационисты», которую давеча получил в качестве одного из призов на Кубке губернатора по ЧГК.В первую очередь, удивила эмоциональная отстраненность автора от описываемых событий. Олег Романько сумел написать книгу, далекую от личностных оценок: эти, мол, фашисты и каратели, а эти советские партизаны-герои. Ну или наоборот, эти – защитники вольностей народных, а эти - сталинские бандиты. Автор просто делится с нами информацией о бесконечных попытках белорусских националистов создать свое подобие государственности и армии, не имея какой-то мощной исторической базы, периодически опираясь на немецкие штыки и натыкаясь на них же. Подумалось, что через энное количество лет обо всех событиях Великой Отечественной будут писать также взвешенно.
С другой стороны, действующих лиц на территории Белоруссии в 1941-44 годах было столько, что с фаворитами, на самом деле, определиться непросто. Если, конечно, не воспринимать мир строго в черно-белых тонах. Стоит копнуть поглубже, как выясняется, что и полицаи периодически стреляли немцев, и советские партизаны без особых колебаний валили партизан-националистов, не взирая на то, что враг у них общий. Причем разделение шло и по политическому признаку, и по национальному, и по религиозному.
Судите сами, на территории Белоруссии одновременно действовали:
Read more... )
P.S. Пока искал иллюстрацию, наткнулся на упоминание Республики Зуева. Зуев - староста одной из деревень староверов под Полоцком. Он и его родня сильно пострадали при Советах. Цитирую википедию:
"Поэтому после отступления Красной Армии Зуев осенью-зимой 1941 года организовал в деревне самоуправление. Для защиты жителей были созданы отряды самообороны.
Немецкая оккупационная администрация в обмен на уплату фиксированного натурального налога и недопущение на свою территорию советских партизан признала фактическую автономию территории с центром в деревне Заскорки. В республике была восстановлена частная собственность, открыты старообрядческие храмы. К Заскоркам присоединились еще несколько деревень.
При отступлении немецкой армии Зуев с частью своих людей ушёл на Запад. Другие староверы остались и начали партизанскую борьбу против Красной Армии. Для этой цели немцы снабдили их оружием и продовольствием. Партизанские группы держались в лесах под Полоцком вплоть до 1947 года."
elena_2004: (Default)

http://www.baltexpert.com/2012/06/29/zdesj_litovci_i_poljaki_pokljalisj_bitj_bratjami/
19 февраля 1944 года партизанские соединения Армии Крайовой (АК) разгромили литовскую полицейскую управу в Крево. Эта акция было ответом на преследования  этим литовским полицейским подразделением местного польского населения. В принципе, такое отношение к местному населению именно этого литовского подразделения не было чем – то исключительным. Эдмунд Банасиковский (подпоручик Виленского округа АК, псевдоним „Ёж”) в своей книге „На зов Виленской земли“ пишет:
„Подстрекательство немцами ненависти литовцев к полякам привело к буйству националистических литовских элементов, стремящихся полностью ликвидировать всё польское в Виленском крае. Военизированные формирования „Шаулисов“ свирепствовали на виленских улицах. Литовская „Саугума“ (служба безопасности) сотрудничала с гестапо в попытках ликвидации польского подполья. „Понарские стрелки“ (литовские добровольческие соединения, расстреливавшие мирное населения в Понарах) купались в польской крови.“

Литовская администрация и полицейские формирования принуждали польское население поставлять продовольствие по требованию оккупантовВ начале января 1944 года из Ошмян выдвинулось немецко – литовское соединение, чтобы ликвидировать партизанский отряд „Щербца“ (капитан Грациан Фруг, командующий 3 Виленского округа АК), который базировался в 12 километрах к северо – западу от Граужишек. 8 января у Микулишек произошёл тяжёлый бой. Ситуацию спас „Кремень“ (поручик Пётр Мотылевич), соединение которого находилась рядом и который поспешил на помощь окружённым товарищам. Благодаря его неожиданному удару во фланг, немецко – литовские сила были полностью уничтожены. Погибли все немецкие жандармы из Гольшан и Ошмян вместе со своим командиром. Погибло более двадцати литовских полицейских, но в этом же бою погиб и мой проверенный друг – „Кремень“. В тот момент, когда он склонился над своим тяжело раненным товарищем, чтобы оказать ему помощь, его скосила пулемётная очередь. Погиб, отдав свою жизнь за Виленскую землю.

Read more... )

Проблески морозного утра озаряли радостные лица сегодняшних победителей – солдат из соединений „Тура“ и „Летучей мыши“, марширующих к своим базам. Сегодня они радовались. Они уничтожили администрацию и гарнизон оккупантов.“
----
В местечке Крево аковцы расправились со священником М. Леванчуком и его дочерью и племянницей, работавших учительницами в местной белорусской школе, за то, что они посмели отпевать убитых белорусов, а также за его выступления в защиту белорусского языка и образования.
http://zapadrus.su/slavm/ispubsm/317-xx-38.html

elena_2004: (Default)
полностью статья Ольги Гершензон "Неизвестный Виноградов. Портрет режиссера" здесь http://kinoart.ru/archive/2011/07/n7-article17
В Москву я приехала в этом июне, чтобы закончить сбор материалов для моей книги о репрезентации Холокоста в советском кино. В частности, мне хотелось выяснить, что произошло с Валентином Виноградовым, режиссером картины «Восточный коридор», поставленной на «Беларусьфильме» в 1966 году. Этот фильм о минском подполье примечателен не только своим выразительным визуальным языком, соединяющим немецкий экспрессионизм
и итальянский неореализм, но и удивительным для того времени обращением к теме еврейского гетто и уничтожения евреев в Белоруссии. Фильм страшный, резкий и в то же время изысканно снятый оператором Юрием Марухиным. К этому надо добавить прекрасные работы Регимантаса Адомайтиса, Людмилы Абрамовой и других актеров, музыку Таривердиева — словом, речь идет о шедевре советского поэтического кино 60-х. Забытом шедевре, или, точнее, неизвестном.
Эстетика и тема сделали его неугодным властям и, хотя официально фильм не запретили, широкому (и даже узкому) зрителю увидеть его не удалось. Только в последние годы «Восточный коридор» начали демонстрировать на фестивалях (например, в 2008 году на ММКФ); про «Восточный коридор» сняли телепередачу на Белорусском телевидении. Ему посвящена часть документального фильма «Сны Виноградова» (режиссер А.Кудиненко). Сергей Кузнецов сделал о нем коротенькую передачу в своем интернет-цикле «Мерцающий еврей».
---
После «Писем…» белорусские власти захотели, чтобы Виноградов сделал фильм о подполье. Виноградова и Кучара вызвал сам Петр Машеров — первый секретарь ЦК Компартии Белоруссии — и заказал им фильм о партизанах, о героической борьбе народа, такой, как югославская «Козара»2. Валентин Николаевич поясняет: «А в этой «Козаре» все было очень однозначно. Ясно, кто хороший, кто плохой. Народ ненавидит немцев-оккупантов, немцы все как один убийцы. Сочно снято, натуралистически, но позиции прямолинейно партийные. И вот Машеров нам сказал: надо сделать такой же фильм, только о белорусах».
Виноградов на этой встрече сидел и молчал, говорил Кучар. Он был намного старше, пережил сталинскую эпоху и знал, как себя вести. Он пообещал: «Мы постараемся». Валентин Николаевич вспоминает: «Кучар был человек интереснейший — но непростая фигура. Он много рассказывал о сталинизме, о том, как люди предавали друг друга. Он единственный из всех крупных белорусских писателей не попал в лагеря, и ходили о нем слухи, что он сдал кое-кого. Но что интересно, он хотел измениться, он хотел быть другим, когда сталинское время прошло… и ко мне очень привязался. Обаятельнейший был человек, очень искренний. Маленький, подвижный. Одна деталь, чтоб просто представление о нем создалось: ездил он на «Волге», но сиденье убирал, ставил табуретку и ездил так. Все гаишники его знали, называли «всадник без головы».
И Кучар, и Виноградов загорелись идеей фильма о подполье. Нашли очевидцев и участников событий, записали их рассказы в тетрадку — Виноградов показывает мне ее. На тетрадке надпись: «Время страстей человеческих». Это было первое название «Восточного коридора». «История подполья в Белоруссии вообще была трагичной. Были партизанские отряды, которые никак не были связаны с подпольем. (Партизаны — это деревенские жители, а подполье было в городе, в Минске.) Подполью партизаны не доверяли, подпольщики, в свою очередь, не доверяли им. Они вообще никому не верили; за предательство, за сотрудничество с немцами партизаны жестоко наказывали, сдирали кожу, сажали на кол.
Подпольщики настолько никому не доверяли, что, случалось, убивали даже разведчиков, которых засылала Москва, чтоб установить связь с белорусским подпольем. Все страшно боялись Сталина. Один старик, командир, реальный человек, участник подполья, носил с собой списки подпольщиков, чтоб потом оправдаться перед советской властью, перед Сталиным, что вот-де они не просто на немцев работали, а занимались подпольной деятельностью. Но когда немцы его арестовали и эти списки при нем нашли, он оказался предателем поневоле. Он не хотел никого предавать, он только оправдаться хотел, а в результате их всех арестовали… И все вот так было неоднозначно… Как же я мог снять «объективно» про «патриотическую войну»? Война всегда война, ни одна сторона не может быть до конца справедливой».
Виноградов продолжает: «И вот мы написали такой сценарий, где было все неоднозначно, где было непонятно, кто герой. Героев вообще не было».
Именно это «отсутствие героя», по мнению режиссера, и погубило фильм.
Read more... )
elena_2004: (Default)
Оригинал взят у [livejournal.com profile] kazagrandy в Югославия, 1942 год.


Два германских танкиста (вверху слева и второй слева в первом ряду) позируют перед своим легким танком
«Гочкис Н-39» — трофеем, использующимся в германских войсках второй линии.
Рядом с немцами — партизаны-четники, с которыми командование вермахта заключило перемирие с целью совместной борьбы с партизанами-коммунистами.
Танкист в первом ряду носит стандартное черное обмундирование, но его товарищ предпочел переставить черный воротник и петлицы на австрийскую полевую куртку образца 1933 г.
Бравый четник (слева) целится из своего пистолета-пулемета прямо в камеру фоторепортера.
elena_2004: (Default)
http://ruskline.ru/analitika/2012/11/10/krasnobeloe_vospriyatie_grazhdanskih_vojn_chast_3
И хотя Лондон недвусмысленно заявил о его смещении, оставались еще американцы. Именно на американцев теперь надеялся вождь четников. Надежда строилась на убеждении в том, что англо-американские противоречия носят принципиальный характер.
Эта очередная иллюзия легендарного Дражи сделала задумку Нойбахера неосуществимой. Впрочем, план Нойбахера остался бы неосуществимым и по другой причине.
Гитлер отказался рассматривать этот план, поскольку, несмотря на очевидную эволюцию концепции «Нового европейского порядка Рейха», по отношению к сербам фюрер испытывал резко негативное отношение. Отчасти это было проявлением предубеждения, свойственного австрийцам, в глазах которых Сербия была воплощением интриг, коварства, заговоров и бунтов.
В декабре 1943 года в «Волчьем логове», ставке Гитлера, состоялся разговор, в ходе которого фюрер озвучил свой окончательный вердикт по сербскому вопросу:
«Мы никогда не можем допустить, что на Балканах один народ станет чрезмерно силен, народ, который имеет ощущение политической миссии и исторической роли. Сербы - именно такой народ. Они доказали, что имеют большой потенциал в деле государственного созидания, а их амбиции простираются до Эгейского моря. Я сильно сомневаюсь в том, что их стоит еще и поддерживать». [29]
Между тем, Тито всерьёз опасался того, что немцы по настоящему сделают ставку именно на сербов.
Еще в декабре 1941 - вскоре после разгрома партизанской Республики Ужице - Иосиф Броз писал следующее:
«По непроверенным сведениям, впрочем, весьма правдоподобным, оккупанты собираются отдать Недичу Санджак, Боснию, Срем и Банат. Очевидно, что таким образом будет сформирован реакционный великосербский центр, который сможет сыграть руководящую контрреволюционную роль - вне зависимости от судьбы немецких и итальянских оккупантов. Этот реакционный центр опасен для всех народов Югославии. В нем, несомненно, сформируется завтрашний главный неприятель освободительной борьбы народа Югославии, а сейчас - главная опора оккупантов. Таким образом, нет никаких сомнений в том, что главной политической задачей нашей партии в Сербии является решительная борьба против этого центра». [30]
Не правда ли, какая знакомая лексика: у нас товарищи бытоулучшатели громили великорусский шовинизм, на Балканах - главным врагом для вождя народно-освободительного движения обозначается вовсе не оккупант, но «великосербская реакция». Как часто мы слышим о том, что «для четников врагом №1 были вовсе не немцы, а коммунисты», но почему же не вспомнить о том, что и Тито открыто заявлял о том же самом?! При этом впервые заявил об этом значительно раньше Михаиловича!
Read more... )
elena_2004: (Default)
полностью http://ruskline.ru/analitika/2012/10/22/krasnobeloe_vospriyatie_grazhdanskih_vojn_chast_2/

«Пока Дража Михайлович с нетерпением ожидал высадки англо-американских войск и возвращения на трон короля Петра, Тито всматривался в будущее со страхом и сомнениями по той же самой причине. Конфликт интересов привел к секретным и все еще не до конца понятным нам переговорам с немцами, что свидетельствует пусть даже о временной общности интересов немцев и партизан в их противостоянии четникам и итальянцам.
Даже без поддержки со стороны союзников четники к началу 1943 года контролировали большую часть самой Сербии, Санджак, Черногорию и Восточную Боснию-Герцеговину почти до самого побережья, где, согласно расчетам, должна была состояться высадка союзников». [14]
Между немцами и итальянцами имели место серьезные разногласия относительно балканской политики. Итальянцы относились с отвращением к хорватским усташам и с симпатией к сербам-четникам. В этой связи существует даже сербский анекдот:
«Мы ничего не имеем против фашизма, поскольку фашисты-итальянцы защищали нас от нацистов-хорватов».
Немцы же в четниках видели силу, союзную англо-американцам, поэтому и относились к ним непримиримо - как к «пятой колонне».
Иное дело - итальянцы. Несмотря на возражения немцев, командующий дислоцированными в Югославии итальянскими войсками 2-й армией генерал Роатта вознамерился задействовать четников в качестве силы, которая должна была отрезать партизанам путь отступления из западной Боснии в Черногорию.
«Во время разыгравшейся в январе 1943 года в Боснии-Герцеговине резни четыре главных действующих лица - немцы, итальянцы, четники и партизаны - все до известной степени противостояли друг другу, независимо от любой раскладки сил. Это привело к самому загадочному эпизоду в биографии Тито - его самонадеянным попыткам сколотить союз с гитлеровскими генералами против четников, англичан и, как намекалось, даже самого Советского Союза». [15]
Операция «Вайс» началась 20 января 1943 года с массированного артобстрела и воздушных бомбардировок, в результате которых партизаны оказались отброшены к реке Неретве, где их поджидали четники и итальянцы.
17 февраля партизаны с боями прорвались через заслоны и взяли в плен батальон итальянцев. Милован Джилас пишет о том, что было дальше:
«Все итальянцы - все до единого солдата 3-го батальона 259-го полка дивизии Мурге - были казнены. Мы дали выход накопившемуся озлоблению. Пощадили только водителей - чтобы те помогли перевезти боеприпасы и раненых. Тела сбрасывали в реку Рама. Некоторые из трупов застряли среди бревен, и я разделил со многими нашими офицерами злобную радость при мысли о том, что итальянские офицеры на мостах и набережных Мостара будут повергнуты в ужас при виде Неретвы, забитой телами их соотечественников». [16]
Гитлер непрерывно предостерегал Муссолини о том, что якобы в случае высадки англо-американцев партизаны объединятся с четниками в борьбе против немцев и итальянцев, генерал Роатта понимал, что фюрер заблуждается, а потому расформировать отряды четников отказался.Партизаны оказались в окружении и в начале марта 1943 года «Тито замыслил самый дерзкий и противоречивый план за всю свою долгую карьеру. Он решился заключить союз с немцами». [17]Долгое время эти переговоры просто замалчивались, якобы не бывшие. Ничего не говорится об этом эпизоде в первом издании (Beograd: Kultura, 1953.) книги Владимира Дедиера «Josip Broz Tito. Prilozi za biografiju». Однако, шила в мешке не утаишь.
Позже, в книгах коммуниста-диссидента Милована Джиласа, ставшего в оппозицию «ортодоксальному титоизму», эти скандальные для Сталина переговоры были стыдливо обозначены как «мартовские консультации».
Read more... )
elena_2004: (Default)
Оригинал взят у [livejournal.com profile] b0gus в Партизанская война на территории Югославии во время WWII
Говоря об истории Второй Мировой войны в Югославии, многие сводят произошедшие события к следующей упрощенной схеме - потерпев поражение от Германии, Югославия прекратила свое существование, при этом хорваты образовали марионеточное государство, ставшее союзником Германии, а сербы развязали против оккупантов ожесточенную партизанскую борьбу.
Попробую отделить в этом утверждении зерна от плевел, и овец от козлищ.
6 апреля 1941 года Германия напала на Югославию. Уже 13 апреля немцы были в Белграде, 17 апреля югославская армия капитулировала. Крупнейшее государство южной Европы потерпело сокрушительное поражение за десять дней. Одной из основных причин такого исхода стало катастрофическое разложение югославской армии. До 40% военнослужащих действующей армии дезертировало, мобилизация была сорвана из за неявки призывников.
Еще до официальной капитуляции Югославии (10 апреля, после оккупации Загреба), хорватские националисты во главе с Анте Павеличем объявили о создании независимой Хорватии. 1 мая 1941 года немцы создали в Белграде «сербское правительство национального спасения» под руководством Милана Ачимовича, в августе его сменил бывший югославский генерал и военный министр Милан Недич. И хотя формально Хорватия была независимой, а сербское правительство было подчинено немецкой администрации, и те и другие управлялись непосредственно из Берлина. Территория Словении была поделена между Италией и Германией, также значительные территории бывшей Югославии отошли немецким союзникам - Венгрии, Болгарии, Албании, Италии.
Читать )
elena_2004: (Default)
полностью интервью Олега Романько http://www.odnako.org/blogs/oleg-romanko-nelzya-zakrivat-glaza-na-deystvie-v-obshchestve-nacionalisticheskih-ili-bolee-togo-otkrovenno/
- Интересно, каков был уровень поддержки у этих режимов со стороны местного населения?
- По-разному. Как Вы понимаете, социологических опросов тогда не проводили, и рейтинг в процентах тех же Петэна, Квислинга, Муссерта, Недича или Павелича определить довольно проблематично. Тем не менее, это можно сделать по некоторым признакам. Например, по степени вовлеченности населения в структуры и мероприятия режима. Или по количеству членов «правящего» движения, на базе которого формировалась коллаборационистская элита. Однако, самый действенный способ узнать настроения граждан оккупированного государства - это проанализировать развитие Движения Сопротивления на его территории, так как поддержка населением партизан является обратной стороной готовности к коллаборационизму.
В результате можно условно выделить три уровня отношения населения к коллаборационистским режимам: от поддержки, через безразличие, к неприятию. Последнее было больше характерно для балканских стран. На территории бывшей Югославии, а также в Греции и Албании было значительное партизанское движение. Но и тут имелись свои нюансы, связанные, прежде всего, с наличием двух конкурирующих партизанских организаций: коммунистической и националистической. В Югославии эта ситуация была осложнена непростыми межнациональными отношениями. Вот и получается, что хорватское и мусульманское население до определенного периода полностью поддерживало режим Павелича, а сербы – партизан-коммунистов или четников. В Сербии до 1944 года вообще не было партизан Тито, так как преимущественно крестьянское население этого региона симпатизировало четникам-роялистам, а через них – правительству генерала Недича.
Менее сильным, но тоже довольно значительным, было Движение Сопротивления во Франции и Италии. Поэтому, можно сказать, что в этих государствах население испытывало к своим коллаборационистам больше безразличие и неприятие, чем поддержку. Наконец, в Нидерландах, Бельгии, Дании и Норвегии сопротивление не вышло за рамки подпольно-диверсионной деятельности. Но это не значит, что население этих стран поддерживало коллаборационистов. Скорее, оно относилось к ним нейтрально.Но все это продолжалось, как я уже сказал, до определенного момента. После вступления Красной армии в Европу и после открытия Второго фронта, большинство населения перешло на сторону побеждающей стороны.
Read more... )
elena_2004: (Default)
- И как партизаны относились к коллаборационистам? Часто ли те сотрудничали с партизанами или переходили на их сторону?
- Для советских партизан и партизан-коммунистов в других странах коллаборационисты были, безусловно, врагами. В какой-то степени, врагами даже более опасными, чем оккупанты. Фактически, борьбе с коллаборационистами была посвящена большая часть времени партизан. Немцев или румын, например, могло не быть в данном регионе вовсе, а «местная полиция» была везде. Самый яркий пример – небезызвестная Локотская республика. Там, с 1941 по 1943 г. на значительной территории Орловской и Брянской областей советским «народным мстителям» противостояли исключительно соотечественники. И противостояли довольно успешно. Другой пример, но уже из-за пределов СССР. На территории оккупированной Югославии немецких войск было крайне мало. Однако партизанская война с переменным успехом шла здесь до 1945 г. Почему? Дело в том, что основными врагами партизан были их бывшие соотечественники, которые входили в сербские, хорватские, боснийские и прочие коллаборационистские формирования. Есть мнение, что, если бы не вооруженные силы Независимого государства Хорватия, партизаны Тито легко бы освободили Югославию еще до прихода советских войск.
Но, как вы понимаете, военная сторона партизанско-коллаборационистского противостояния была далеко не единственной. Например, советское руководство в Москве и партизаны за линией фронта прекрасно понимали, что коллаборационисты могут быть опасны, прежде всего, идеологически. Ведь не все же из них были заурядными немецкими прислужниками.
Были и вполне убежденные антикоммунисты (та же Локотская республика или казаки), которые могли соответствующим образом повлиять на население. Поэтому, партизаны много внимания уделяли пропаганде, направленной на коллаборационистов. До начала 1943 г. больших успехов в этой сфере не было – последних на сторону партизан переходило очень мало. После того, как Красная Армия перехватила стратегическую инициативу в свои руки и начала беспрерывно наступать, в настроениях коллаборационистов тоже произошел «коренной перелом». Они стали переходить на советскую сторону и поодиночке, и целыми подразделениями. Естественно, не все. Очень много коллаборационистов осталось на стороне Третьего рейха до мая 1945 г.
Read more... )
elena_2004: (Default)
полностью интервью Олега Романько http://www.odnako.org/blogs/oleg-romanko-ob-istorii-sovetskogo-partizanskogo-dvizheniya/
- Из исторической литературы известно, что Белоруссию в советское время неофициально называли «партизанской республикой». Это отвечало историческим фактам или было просто метафорой?
- Я бы сказал, что исторической правды и мифов в этом утверждении поровну. Просто, пример Белоруссии в данном случае является показательным. Почему? Во-первых, в названии «партизанская республика» отражены чисто внешние аспекты партизанского движения. И прекрасные условия для малой войны, и количество отрядов, и героизм «народных мстителей». Однако, давая Белоруссии такое название, советские историки и публицисты как бы подразумевали, что всё, без исключения, население этой республики либо находилось в партизанах, либо сочувствовало им. Во многом так и было – в белорусских партизанских отрядах сражалось почти 450 тыс. человек. Но, и это сейчас уже не секрет, были и те, кто вполне искренне мог идти на сотрудничество с врагом. Я имею в виду коллаборационистов. И их тоже было немало – практически сопоставимая цифра.
Во-вторых, говоря о партизанах, советские авторы подразумевали исключительно сторонников советской власти. Тем не менее, следует признать, что с 1941 по 1944 г. на территории Белоруссии действовал целый ряд партизанских отрядов, члены которых уж никак не считали себя адептами коммунистической идеологии, а, зачастую, числили их своими врагами наряду с гитлеровцами. Это, например, польская Армия Крайова (АК), бандеровская Украинская повстанческая армия (УПА) и бульбовская «Полесская сечь», а также незначительная белорусская национальная «партызанка». Безусловно, они не были такими масштабными и эффективными, как советское партизанское движение. И численность их была гораздо ниже, на порядок. Но свою лепту в историю оккупированной Белоруссии они, безусловно, внесли. Без них интенсивность гражданского противостояния была бы гораздо ниже.
Read more... )
elena_2004: (Default)
«Последний бой Гражданской войны» в Питомачи в декабре 1944-го | Толкователь
Во время Великой Отечественной войны у немцев служило 25 тысяч советских казаков. В основном они занимались антипартизанской борьбой в Европе, и запомнились как самые жестокие каратели. В декабре 1944 года в Хорватии прошёл «последний бой Гражданской войны», где сошлись казаки вермахта и советская 233-я дивизия.
Немцы начали формировать казачьи части на советских оккупированных территориях уже осенью 1941 года. В отличие от русских, германские власти безоговорочно доверяли казакам, т.к. считали их и германизированной нацией (потомками восточных готов), и убеждёнными антибольшевиками.
К апрелю 1943 года в составе вермахта уже было 20 казачьих полков (более 25 тыс. человек). В середине сентября 1943 года в польском городе Милау была сформирована 1-я казачья дивизия, которую возглавил немецкий генерал фон Паннвиц. Её численность составляла 18.702 человека. Это соединение тогда же было переброшено в Югославию, где оно должно было вести антипартизанскую борьбу. Дивизия вошла в подчинение командующего 2-й танковой армии вермахта генерал-полковника Рендулича.
---
Одним из легендарных командиров казаков был Иван Никитович Кононов – командующий 5-й полком в составе 1-й казачьей дивизии. Его жизненный путь важен для понимания характера и мотивов того явления, которое историки называют «советским коллаборационизмом».
Он родился в 1900 году под Таганрогом в семье казачьего офицера. Его отец был повешен большевиками в 1918 году, старший брат и ещё несколько родственников были убиты в ходе Гражданской (воевали у Деникина). Ещё два его брата были репрессированы в конце 1930-х. Кононов при поступлении в РККА скрыл своё происхождение. В Красной Армии он сделал успешную карьеру, окончив даже военную академию. За заслуги в советско-финской войне 1939-40 годов он получил орден Красного Знамени.
Начало войны Кононов встретил командиром пехотного полка в Западной Украине. Уже 22 августа 1941 года он перешёл на сторону немцев с частью солдат и офицеров своего полка. Осенью того же года немцы поручили формировать ему казачью часть. Зимой 1942 года его батальон уже принимал участие в антипартизанской борьбе в Белоруссии. Кононову было присвоено звание подполковника вермахта. К концу войны его бригада достигала численности 7 тыс. человек.
После войны он успешно скрылся в Австрии и смог избежать выдачи СССР (знаменитая «выдача казаков в Линце»). Позднее Кононов переселился в Австралию, где и окончил свои дни.
Read more... )
elena_2004: (Default)
Оригинал взят у [livejournal.com profile] francis_maks в Лепельская республика
Весной 1943 относительно спокойному тыловому существованию «Локотской республики» пришёл конец. Войска Центрального фронта взломали оборону противника. 2 марта части 2-й танковой армии генерал-лейтенанта А. Г. Родина вошли в Севск. При этом «Русская народная освободительная армия», оборонявшая город, понесла значительные потери. К 10 марта конно-стрелковая группа генерала В.В. Крюкова вышла к Трубчевску и Новгород-Северскому. Значительная часть Локотского округа оказалась занята Красной Армией (см. карту к статье «Упразднение главных округов» ). И хотя в целом советское наступление провалилось и немцам удалось частично восстановить положение, часть округа всё же осталась по другую сторону фронта (см. карту к статье «Военная администрация на территории Белоруссии" ). Оставалась надежда на перехват вермахтом инициативы летом, но операция «Цитадель» закончилась поражением и контрнаступлением РККА. Пособникам врага рассчитывать на снисхождение советских властей не приходилось. В итоге возник план эвакуации администрации самоуправления, бригады РОНА, членов семей бойцов и командиров, а так же их имущество куда-нибудь подальше от фронта.




Развернуть карту 1600х1600 )

Или открыть карту в новом окне
Идея нашла понимание у командования группы армии «Центр». Антипартизанская ценность «каминцев» в прифронтовой полосе, насыщенной немецкими частями, снизилась. Полноценно использовать их на фронте тоже не решались (за исключением авральных случаев затыкания дыр, как с Севском). Всё-таки полноценным боевым соединением РОНА не являлась, скорее – охранной частью. Да и в верности коллаборационистских формирований имелись сомнения (которые вскоре подтвердились переходом на сторону РККА 1-й русской бригады СС «Дружина» и мятежами в самой РОНА). А вот в тылу «каминцы» ещё могли сильно попортить жизнь партизанам. Соответственно, новым местом дислокации назначались окрестности Лепеля в Витебской области – одна из крупнейших партизанских зон. Именно здесь предполагалось создать «Лепельскую республику».
26 августа 1943 г. началась отправка железнодорожным транспортом материальной части и личного состава частей РОНА. Вместе с ними отправлялись гражданская администрация округа, члены семей, архивы, «государственное» и частное имущество. Всего переселению подлежало порядка 30 тыс. человек. Часть населения отправлялась в Белоруссию пешком.
Уже 27 августа советские войска вновь взяли Севск. 5 сентября 1943 г. части 30-го Уральского добровольческого танкового корпуса и 250-й стрелковой дивизии вошли в Локот. Подразделения РОНА, остававшиеся в Локотском округе (в частности, 4-й полк майора Рейтенбаха) полностью уничтожены.
Переселенцы и части РОНА разместились на территории Лепельского, Сенненского, Чашникского и Бешенковичского районов Витебской области. Однако попытка создания Лепельского округа провалилась. Да, фронт здесь более-менее стабилизировался до лета 1944 г. Да, «каминцам» удалось потеснить партизан и взять под контроль ряд дорог и населённых пунктов и даже пополнить свои рады за счёт местных полицаев. Но партизаны нанесли РОНА серьёзный урон, причём, не только в бою - ряд бойцов и отдельных подразделений перешли на сторону советской власти. А, главное, обнаружилось, «…что многие бойцы и командиры бригады РОНА, эвакуированные из Локотского округа вместе с семьями..., не могут получить необходимый фураж для скота и продовольствие, а также сам Лепельский округ... не может стать базой формирования новых подразделений РОНА». То есть гости вовсе не пользовались поддержкой местного населения. В итоге 15 февраля 1944 г. Каминский отдал приказ о передислокации в район Дятлово (Гродненская область), рассчитывая на более лояльное отношение в Западной Белоруссии. Переезд затянулся. Части РОНА (точнее уже официально «народной Бригады Каминского» (Volksheer-Brigade Kaminski)) продолжали операции в районе Лепеля и после перемещения гражданской администрации на запад. А летом 1944 пришлось вообще эвакуироваться из Белоруссии. Около 10 тыс. человек населения предполагалось вывезти в Венгрию (в итоге они оказались в южной части Германии), а «каминцы» отправлялась на переформирование сначала в штурмовую бригаду СС «РОНА», а затем в 29-ю гренадерскую дивизию СС.
PS Замечу, что ни Локотская, ни Лепельская «републики» на картах не отметились. Даже в бумагах командования сухопутных войск, под патронажем которого и существовало «самоуправление» район Лепеля относится к зоне ответственности 201 охранной дивизии.

Сводный пост темы: Административно-территориальное деление белорусских земель

---
про Локотскую республику http://francis-maks.livejournal.com/258848.html
elena_2004: (Default)
ПЕSSНИ ПАРТИЗАН
Соединение Владимира Владимировича Гиль-Родионова, известное как 1-я Русская национальная бригада СС «Дружина», представляет собой поистине уникальный феномен в истории Второй мировой войны. Созданное из числа пленных красноармейцев и перебежчиков формирование поначалу готовило русских предателей-коллаборационистов к диверсионной и подрывной работе в глубоком советском тылу. Пройдя через горнило антипартизанских операций и акций по истреблению мирного населения на территории оккупированной Польши и Белоруссии, подчиненные Гиля заслужили себе репутацию безжалостных карателей и пользовались полным доверием у своих германских хозяев. В августе 1943 года произошел переход значительной части родионовцев во главе со своим командиром на сторону народных мстителей. В дальнейшем соединение Гиля именовалось 1-й Антифашистской бригадой.
Такая метаморфоза не имеет даже отдаленных аналогов в летописи Второй мировой войны. Разумеется, единичные и групповые переходы изменников на сторону СССР были нередки, но чтобы в стан советских патриотов неожиданно устремилась целая бригада, непосредственно ответственная за безжалостное уничтожение многих тысяч мирных граждан, да потом еще и сражалась как отдельное партизанское соединение, – такого не было никогда! Столь причудливая судьба «Дружины» ставит многих исследователей и публицистов в неуютное положение. Владимир Гиль не может быть «героем» ни для просоветски настроенных авторов, ни для их оппонентов. Несомненно одно: в незавидной карьере Гиля «шкурнический эффект», желание всеми правдами и неправдами сохранить свою жизнь и власть, проявился даже в большей степени, чем у многих его «коллег» по коллаборационистскому лагерю.
И тем не менее сегодня предпринимаются попытки, в том числе и в государственных СМИ Белоруссии, оправдать самого Гиля и замолчать преступления его бригады. В распоряжении «Совершенно секретно» оказались уникальные документы, которые не оставляют и камня на камне от позиции «обелителей» Гиля-Родионова. Это оперативные приказы батальона Зондеркоманды СС «Дирлевангер» – штрафного подразделения, «прославившегося» своей особой жестокостью на оккупированных территориях. Судя по ним, родионовцы действовали плечом к плечу с эсэсовскими садистами в самых кровавых карательных операциях. Эти свидетельства публикуются впервые, сегодня они хранятся в коллекции документов Национального архива США в Вашингтоне (NARA).
Read more... )
Смотрите оригинал материала на сайте "Совершенно секретно" : http://www.sovsekretno.ru/articles/id/4173/
elena_2004: (Default)
http://topwar.ru/39608-respublika-zueva-na-territorii-okkupirovannoy-belorussii-v-1941-1944g.html
Вопреки устоявшемуся мнению, оккупационный режим на захваченных гитлеровцами территориях не был всюду одинаковым. Существовали районы, обладавшие разной степенью самостоятельности. Наиболее известна т. н. Локотская республика, на территории которой проживало почти 600 тыс. человек. «Республика Зуева» менее известна (ввиду меньших масштабов), но не менее интересна.
Белоруссия конца лета — начала осени 1941 года. Немецкие солдаты бодро шагают по русским дорогам. Еще несколько недель — и война закончится. Месяц, от силы два. Солдаты верят в военный гений обожаемого ими фюрера. В победе не сомневаются и генералы, хотя многих из них уже терзает червь сомнений: и войска продвигаются не так быстро, как хотелось бы, и потери выше запланированных. Видимо, победа будет не столь быстрой и не столь легкой.
Захватывая огромные территории, вермахт двигался вперед, оставляя в населенных пунктах, имеющих стратегическое значение (мост, дорога, склады, железнодорожный узел) небольшие гарнизоны, возглавляемые ортс-комендантами. Приехав в какое-нибудь дальнее село, комендант назначал старосту из числа изъявивших желание сотрудничать с новой властью, а то и просто первого попавшегося ему на глаза старика с военной выправкой. Уехав восвояси, комендант предпочитал впоследствии совершать такие вояжи как можно реже ввиду их опасности. Во многих затерянных в глуши деревнях немцев видели за всю войну 1-2 раза, а то и ни разу. Часто крестьяне сами выдвигали кандидатом на пост старосты пользующегося уважением односельчанина.
Поэтому когда в Полоцке появился Михаил Зуев и представился как избранный староста деревни Заскорки, комендант не увидел в этом ничего необычного и утвердил его в должности. Очень скоро заскоркский староста обратил на себя внимание коменданта, и фамилия Зуев стала часто мелькать в документах полоцкой комендатуры.
Деревня Заскорки была населена староверами. Община, сплоченная общей верой и многолетними гонениями со стороны светских и церковных властей, в условиях вакуума власти быстро самоорганизовалась и выдвинула из своей среды лидера, обладающего необходимыми способностями и готового принять «бремя власти».
Read more... )
elena_2004: (Default)
Республика Россоно: против немцев и большевиков | Толкователь
В 1942-43 годах на территории Идрицкого района Калининской области существовала Республика Россоно. Её лидеры – эсеры Либих и Грязнов, анархист Мартыновский – провозглашали простую идеологию: за русский социализм без нацистов и сталинистов. В конце 1943-го Россоно вместе с почти всем её населением была уничтожена латышскими и украинскими карателями.
Пока значительная часть документов в российских архивах – в первую очередь в Минобороны и ФСБ – закрыта, приходится по крупицам собирать информацию о самых неоднозначных событиях отечественной истории. В числе таких событий – коллаборационизм во время Великой Отечественной войны и особенно – проявление в этот период в теории и на практике т.н. «третьего пути», политических новообразований на оккупированных территориях, отвергавших как оккупационную власть немцев, так и не признававших сталинскую власть.
Относительно изучена только Локотская республика, существовавшая почти три года на территории Брянской области. Ей управляли бывшие эсеры Воскобойник и Каминский. Гораздо менее изучены другие новообразования – старообрядческая республика Зуева, республика Вольнова и др. Что интересно, почти все они управлялись социалистами – бывшими членами партий эсеров, меньшевиков, групп анархистов. Ещё одно такое почти совсем не изученное политическое новообразование – Республика Россоно.
Read more... )
elena_2004: (Default)
Профессор Иван Данилов: В 1939 году я не знал слова Беларусь
- 1 сентября 1939 года - вот для нас, западных белорусов, первый день войны… Помню, как через пару дней я стоял на краю березовой рощи родной деревни Лежитковичи, под Дрогичином, и разглядывал в небе немецкие самолеты. Они преследовали отступающие польские части, облетали рощу так низко, что я разглядел лица пилотов. Помню, как они развернулись и начали обстреливать кучки льна: вдруг там присели солдаты? Мне было 15 лет, я окончил семь классов польской школы.
- Что вы слышали тогда про войну, накануне была какая-то информация?
- Польские газеты писали, что Гитлер предложил Польше отдать Гданьск, поскольку большая часть его граждан были немцы. Но самое главное - Гитлер потребовал коридор в 25 километров, который бы соединял основную часть Германии с Восточной Пруссией.
Отец выписывал польскую газету «Работник», я тоже читал. Писали, что в СССР - голодомор, в колхозах народ голодает, были и перебежчики. Но мой отец, как член КПЗБ, говорил: «Не верьте, это все выдумки пилсудчиков и вранье польских газет!» В 1921 году он вернулся из Саратовской губернии, где шесть лет был беженцем. К ним там относились исключительно хорошо: жилье, питание предоставляли в первую очередь. Поэтому отец повторял: «В Советском Союзе голодомор?! Да одна Саратовская губерния может прокормить пол-России!»
Read more... )
ДОСЬЕ «КП»
Иван ДАНИЛОВ, 90 лет, доктор медицинских наук, профессор, гематолог. Возглавлял Институт переливания крови, работал в Институте радиационной медицины. Автор более 400 печатных работ, 6 монографий, 14 изобретений и 6 публицистических книг. Некоторые из них - «Неудобная история», «История не из учебника», «Записки западного белоруса» - выдержали несколько тиражей.
Награжден орденом Отечественной войны I степени, медалями «За боевые заслуги», «Партизану Отечественной войны».

Profile

elena_2004: (Default)
elena_2004

April 2017

S M T W T F S
      1
23 45678
9101112131415
16171819202122
23242526272829
30      

Syndicate

RSS Atom

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Jul. 22nd, 2017 08:46 am
Powered by Dreamwidth Studios